币安起诉华尔街日报诽谤案进展:WSJ请求驳回,实际恶意成焦点
币安诉华尔街日报诽谤案新进展:华尔街日报向联邦法官提交动议请求驳回诉讼,称币安未能证明报道存在实际恶意,且未否认三篇报道核心内容。
- 币安
- 华尔街日报
- 诽谤诉讼
- 实际恶意
- 驳回动议
据Talking Biz News援引Courthouse News Service报道,华尔街日报于周三下午向联邦法官提交动议,请求驳回币安针对该报提起的诽谤诉讼。币安此前起诉华尔街日报,认为其关于币安掩盖内部调查、阻碍合规以及允许受制裁实体交易的相关报道失实。
在驳回动议中,华尔街日报表示,币安在2026年3月提交的起诉书未能证明相关报道发布时存在实际恶意。币安方面曾称报道虚假,理由是公司在报道刊发前已向该报发出否认声明;但华尔街日报认为,仅重复企业自我辩护式的否认,不足以构成诽谤索赔的基础。听证会期间,华尔街日报律师进一步指出,币安并未否认三篇报道的核心内容。
双方主张对比
币安提起诉讼的核心依据是报道失实,强调已提前向媒体提交否认声明;华尔街日报则抗辩称,企业单方否认不能自动推翻新闻报道的正当性,且原告未能就实际恶意这一法定要件完成举证。
实际恶意标准为何关键
在美国诽谤诉讼中,涉及公众人物或公共议题时,原告通常需证明被告存在实际恶意,即明知信息虚假仍予发布,或罔顾事实真伪。华尔街日报此次请求驳回的关键,正是主张币安未能满足这一举证门槛。
后续观察指标
接下来可重点关注联邦法官是否批准驳回动议。若法院裁定案件进入实质审理阶段,双方围绕报道核心内容是否属实、币安合规操作细节以及是否存在实际恶意的证据交换,将成为审理焦点。