哪些DeFi项目需遵守FATF反洗钱规则?报告明确三类划分与合规要求
FATF发布DeFi反洗钱报告,明确存在控制或充分影响力的项目无论是否自称去中心化均需合规。报告将DeFi分为三类,披露142个司法管辖区中仅2个完成平台注册或许可,今年DeFi总锁仓价值达866亿美元。
- FATF
- DeFi
- 反洗钱
- 去中心化金融
- 合规监管
反洗钱金融行动特别工作组(FATF)在周二发布的报告中指出,如果DeFi安排中存在可识别的个人保留“控制或充分影响力”,则FATF的反洗钱规则适用,无论该项目对外宣称的去中心化程度如何。
报告提到,许多DeFi项目在实践中仍频繁表现出中心化元素,包括治理代币集中、管理权限集中、升级控制权,以及费用和奖励流向内部人员等情况。
FATF将DeFi分为三类:存在可识别控制人的;实际中心化但操作者隐匿的;以及真正无领导的。报告指出,只有最后一类不受FATF标准约束。
在合规现状方面,报告表示近93%接受调查的司法管辖区尚未将相关标准应用于任何符合条件的DeFi安排。在142个司法管辖区中,仅26个评估了相关风险,4个建立了许可规则,仅有2个对相关平台进行了注册或许可。
FATF要求各国强制或鼓励DeFi项目将反洗钱控制措施嵌入智能合约或界面。对于拒绝合作的平台,司法管辖区可作为最后手段禁止其在本地运营。报告还提到,今年DeFi总锁仓价值达到866亿美元,较2023年增长约85%。
事件要点
FATF此次明确DeFi反洗钱义务的触发条件并非项目的自我声明,而是实际控制结构。报告同时揭示全球合规覆盖率极低,注册或许可的DeFi平台在142个司法管辖区中仅占约1.4%。
数据怎么看
866亿美元的总锁仓价值和85%的年度增幅显示DeFi市场规模持续扩张,但与此形成对比的是,绝大多数司法管辖区尚未启动风险管控,监管进度明显滞后于行业规模增长。
合规风险关注点
对于存在治理代币集中、管理权限或升级控制权的DeFi项目,即使对外宣称去中心化,仍可能被认定为需遵守FATF标准。项目方需关注智能合约嵌入反洗钱控制的可行性,以及主要司法管辖区可能将禁止本地运营作为最终措施。