加密货币行业出路在哪？Alliance联创：AI Agent才是开放基础设施的真正用户

作者：Alliance联合创始人Imran Khan

编译：流元 Jiahua

我认为Chris Dixon的判断是正确的。加密技术，或者说人们过去常说的Web3，为互联网增加了一个经济与所有权层。

Marc Andreessen曾希望在Netscape时代将支付功能直接嵌入浏览器。早期的网络甚至预留了HTTP 402状态码，意为"需要付款"（Payment Required），Coinbase推出的x402正是以此命名。

这个名字也致敬了早年那些反复尝试将金融能力嵌入互联网基础设施的先驱们。感谢Andreessen，他在当年为我们打响了这一仗。

Netscape曾与Visa合作，试图将支付功能直接集成到浏览器中，但这一尝试从未真正实现。尽管Netscape通过SSL为现代互联网商务奠定了重要基础，但货币本身被排除在了早期互联网基础设施之外。

后来，人们逐渐意识到商业必然向互联网迁移，但最终承载在线支付的实体仍是信用卡以及PayPal、Stripe等支付平台，而非一种互联网原生的货币体系。

回到加密行业早期，用户自有资产、无需许可的市场、代币化、去中心化身份、开放社交图谱、可移植声誉、去中心化存储、可编程金融等概念，都暗示了重新设计互联网的可能性。

一群早期以太坊社区参与者提出，我们可以重构互联网的部分结构，让用户在经济层面拥有更大的自主权。这也是我进入加密行业的原因之一。

然而，随着时间的推移，在恶意行为者、安全威胁和政策限制的影响下，这一初衷在行业发展的过程中逐渐被稀释。

正是在这一背景下，Chris Dixon提出了他的核心判断：去中心化和所有权才是加密行业的真正核心。

他的逻辑是，中心化平台掌握着提取和控制的权力。随着时间的推移，平台的激励机制会逐渐向平台自身及其股东倾斜，而非产品用户。

这些平台控制着分发、身份、支付、API、数据和社交关系，甚至决定用户与开发者之间的经济利益如何分配。

加密技术提供了另一种可能：让身份、支付和数据等关键要素由开放协议承载，不再受单一公司控制；让所有参与者都能分享经济利益，同时真正拥有自己的数据和资产。

但现实证明，大多数人并不关心一个平台是否中心化。他们更关心的是便利性，以及能否用最简单的方式获得自己想要的东西。

只要产品足够好，人们并不介意把数据交给Google、Facebook、Apple、Amazon和OpenAI这样的公司。

像我这样的密码朋克，非常关心隐私、反审查、去中心化和个人主权。但大多数人不愿意为了这些原则而忍受明显更差的用户体验。

大多数人不会每天醒来就去想自己是否拥有一个社交图谱。他们只想要好用的、能提供娱乐的产品。

经过多年的实践，现实并未完全按照Chris Dixon最初设想的轨迹发展。尽管如此，我仍然相信他的方向是正确的；只是这幅拼图缺少了最重要的一块：AI的崛起。

AI与加密技术高度互补。AI需要开放的经济基础设施，加密技术也需要新的大规模需求。两者的结合填补了此前缺失的关键环节：需求。

AI Agent：开放基础设施的真正需求方

AI Agent正在成为互联网上的一种新型参与者。Cloudflare在2026年披露，自动化流量首次超过人类活动，约占所有网络请求的57%。我相信其中很大一部分与AI Agent有关。

此外，这一趋势还将继续加速。未来，我们与互联网的大部分交互可能不再需要人类依次发出指令，而是由AI Agent主动发起。

然而，要成为互联网的"一等公民"，AI Agent必须能够无需许可地访问数千种服务、数据集和市场，并直接与交易对手和其他Agent互动，而无需与每一方单独建立定制化的关系。

这并不是为了去中心化而去中心化，也不是走回头路。只是当协作规模从人类层面扩展到机器层面时，可移植性、开放访问、共享状态和互操作性将直接产生经济价值。

它们需要的是一套可以随时无需许可使用的开放基础设施。它们需要在Handshake等协议上建立身份，需要可编程的货币和资产所有权。

此外，它们可能还需要持久化存储、可移植身份、开放的社交和声誉图谱、可验证信息、无需许可的市场和可编程合约，以及用于相互发现和通信的开放网络或市场，例如Moltbook、Farcaster，或某种全新的形式。

因此，我的判断是，Chris Dixon在《Read Write Own》中提出的大部分概念在方向上是正确的；只是目标用户不是人类，而是AI Agent。

下一代互联网不只是加密技术

最初的互联网，或者说Web1，建立在开放协议之上。信息可以自由访问，任何人都可以发布和获取内容，网站可以自由链接，开发者可以无需许可地构建产品。那时的用户大多只是信息的阅读者。

随后Web2的到来，将这些阅读者变成了创作者。社交网络、智能手机、宽带、云服务、在线市场和大平台相继涌现。数十亿人开始创作和发布内容，将业务搬到线上，彼此建立更紧密的联系。

然而，平台也控制着所有关键要素，包括身份、支付、社交关系、数据、分发，以及人与人之间的经济连接。

那么，下一步会是什么？

我不认为Web3，或者我所说的"下一代互联网"，只是加密技术的另一个说法。

我相信下一代互联网将由加密技术、AI、机器人、能源、算力，以及最终的生物技术，以某种方式交织而成。

AI将成为智能与交互层；加密技术将成为经济与所有权层；机器人将把智能层与物理世界连接起来；算力和能源将成为支撑一切的资源层；而生物技术将越来越像可编程系统，Neuralink就是这一方向的代表之一。

以去中心化身份、声誉和社交图谱为例。未来，AI Agent可能需要Moltbook、Farcaster或某种全新的开放平台。它们可以在这些平台上提供服务、完成任务、基于实际交付建立声誉、在互联网上形成持久身份，并与其他Agent建立关系。

去中心化存储也是如此。人类通常不介意把文件放在Google Drive、iCloud或其他云服务中。但AI Agent可能需要更大的自主权和控制权，还需要确保信息长期持久或有冗余备份，因此它们可能会同时使用去中心化存储和中心化存储服务。

例如，IPFS和Filecoin可以存储内容，让另一个Agent验证检索到的内容是否与原始内容一致。

我并不是说所有东西都会去中心化。我的意思是，某些底层基础设施可能确实有用，并且可以与AWS、GCP等中心化服务协同工作。

就所有权而言，我认为所有权对AI Agent来说可能比人类更重要。如果未来整个世界都以某种形式被代币化，可获得的资产将是海量且高度碎片化的，人类很难快速理解并配置这些资产。

目前，AI Agent仍被困在由单一MCP服务或应用控制的封闭生态系统中。这并不意味着不能使用MCP、OAuth、A2A、Stripe、Visa、AWS和传统数据库来构建类似的Agent。

然而，借助链上基础设施，金融世界中更多的资产和市场将能够跨平台流动，向全球市场开放，并被机器直接读取。AI Agent可以直接访问资产和市场，并根据人类设定的目标和风险边界做出金融决策。

因此，我认为Dixon准确地指出了互联网缺失的一层：原生所有权。

但下一代互联网不是单一技术；它是链上基础设施、机器人、AI、生物技术、算力和能源相互作用的结果，正如Web2是智能手机、高带宽网络、中心化应用和云存储的产物。

这一新架构中真正缺失的一块是AI Agent，而非人类。

核心判断速览

梳理原文核心观点：第一，加密技术为互联网补上了经济与所有权层，但此前面向人类用户时缺乏真实的大规模需求，因为大多数人更看重便利性；第二，AI Agent正在改变互联网的主体结构，机器级协作天然需要无需许可的开放协议；第三，AI Agent需要的不仅是可编程货币，还包括持久身份、开放声誉、可验证数据和跨平台互操作性；第四，下一代互联网将是加密、AI、机器人、能源与生物技术的交织，而非单一技术的胜利。

AI Agent对基础设施的具体需求

原文指出，AI Agent要成为互联网"一等公民"，依赖的基础设施包括：在Handshake等协议上建立的身份系统；可编程货币与资产所有权；无需许可即可访问的服务、数据集与市场；持久化存储及冗余备份机制；开放的社交图谱与声誉系统；可验证信息；以及用于相互发现与通信的开放网络。这些需求并非要完全取代AWS或GCP等中心化服务，而是在机器协作规模扩大时，提供人类用户并不敏感但机器必需的开放性与互操作性。

机器流量占比上升的潜在含义

Cloudflare数据显示2026年自动化流量已占网络请求约57%。Imran Khan认为，这标志着互联网交互主体正在发生转移。当AI Agent发起的流量超过人类，封闭平台的账户体系、逐案谈判和定制对接模式将难以支撑机器经济的高速运转。此时，开放协议、共享状态和可互操作的经济层将从"理想"变为"刚需"，因为AI Agent无法像人类一样逐个适应不同平台的封闭规则。