Custodia Bank主账户被拒后为何上诉美国最高法院?区块链协会法庭之友简报与去银行化风险
区块链协会提交法庭之友简报支持Custodia Bank上诉美国最高法院,挑战美联储拒绝其主账户申请的合法性,警告下级法院裁决或为联邦监管机构"去银行化"加密行业开先例。
- Custodia Bank
- 区块链协会
- 美联储主账户
- 去银行化
- 美国最高法院
据The Block报道,区块链协会(Blockchain Association)已提交法庭之友简报(amicus brief),支持Custodia Bank向美国最高法院提起上诉,请求审查美国联邦储备银行拒绝其主账户(master account)申请的合法性。区块链协会指出,此案关系到合法数字资产公司能否在公平环境中竞争,并警告下级法院的裁决为未来联邦监管机构"在不经过州监管干预的情况下,对不受欢迎的行业实施去银行化"树立了先例。
案件背景与诉讼历程
Custodia Bank由华尔街资深人士Caitlin Long创立,于2020年10月向美联储申请主账户。2023年1月,堪萨斯城联储以其加密货币业务模式存在风险为由拒绝该申请。此后,Custodia Bank在地方法院和第十巡回上诉法院连续败诉。2026年3月,第十巡回上诉法院全院以7比3的表决结果拒绝重审请求。
法庭之友简报核心主张
区块链协会在简报中强调,美联储拒绝向合规数字资产银行开放主账户,实质上剥夺了这类机构与银行体系平等接入的权利。协会认为,若维持现有裁决,联邦层面将拥有一种可绕过州级金融监管、直接通过切断银行服务来压制特定行业的工具,这不仅影响加密领域,也可能波及其他被监管机构视为"高风险"的合法行业。
后续关键时间节点
目前该案已进入美国最高法院审查程序。根据日程安排,堪萨斯城联储须在9月11日前就Custodia Bank的最高法院上诉申请作出回应。市场及法律界人士正密切关注最高法院是否决定受理此案,其裁决可能对数字资产公司在美获取银行服务的监管标准产生深远影响。