CFTC为何动议驳回CME加密货币永续合约诉讼?指CME缺乏起诉资格且损害自找
CFTC已提交动议要求驳回CME就加密货币永续合约提起的诉讼,称CME缺乏起诉资格且自身也可提供同类产品。Hyperliquid Policy Center CEO Jake Chervinsky披露了相关细节。
- CFTC
- CME
- 加密货币永续合约
- Jake Chervinsky
- 起诉资格
Hyperliquid Policy Center首席执行官Jake Chervinsky在X平台披露,美国商品期货交易委员会(CFTC)已向法院提交动议,寻求驳回芝加哥商品交易所集团(CME)就加密货币永续合约提起的诉讼。据Chervinsky转述,CFTC在动议中主张,CME不具备提起诉讼的法律资格(lack of standing),且由于CME自身同样能够提供永续合约产品,其主张的损害实质上是“自找的”。CFTC甚至直接表示,这起诉讼是“making a mountain out of a molehill”,即小题大做。
CFTC动议的核心依据
综合Chervinsky披露的信息,CFTC要求驳回此案主要基于三点:其一,CME缺乏起诉资格,不符合提起诉讼的法律要件;其二,CME自身有能力推出永续合约,因此相关市场变化带来的冲击并非不可规避的外部损害;其三,CFTC认为该案争议本身被过度放大,属于“小题大做”。
后续观察重点
目前该驳回动议已由CFTC正式提交,接下来需关注法院是否采纳其观点并裁定驳回诉讼,抑或允许CME的诉讼程序继续推进。这一程序性裁决将关系到美国监管机构对加密货币衍生品市场竞争格局与管辖权认定的态度。