CodexField是否存在Rug Pull风险?BNB Chain生态项目8500万美元资金异常转移追踪

链上分析师Specter警告BNB Chain生态项目CodexField存在欺诈和Rug Pull风险,项目超8500万美元资金正通过Tron、以太坊、Polygon多链异常转移,存款合约被标记为Fake且由团队控制。

  • CodexField
  • BNB Chain
  • Rug Pull
  • 链上分析
  • 资金转移

链上分析师Specter在X平台发布社区警报称,BNB Chain生态项目CodexField可能存在欺诈及Rug Pull风险。该项目已筹集超8500万美元,并获得BNB Chain官方支持。

Specter追踪发现,项目相关钱包开始将1730万USDT从Tron网络转移至以太坊,随后通过Bitget Swap兑换为DAI,再转移至Polygon网络。目前已有650万美元完成转移,另有1080万美元仍在转移途中。项目方运营两个域名及四个子域名用于用户存款,尽管Blocksec MetaSuites已将该存款合约标记为"Fake CodexField",但链上证据显示该合约实际由项目团队控制。此外,项目资金流动呈现明显异常,通过多条链及中介钱包向中心化交易所转移,仅两个Tron钱包就已向交易所存入超340万美元。

多链资金异常转移路径

据链上追踪,涉及资金主要沿"Tron→以太坊→Polygon"路径流转:项目钱包先将Tron上的USDT跨链至以太坊,经Bitget Swap兑换为DAI后,再转移至Polygon。目前已完成约650万美元的转移操作,剩余约1080万美元处于待转移状态。同时,两个Tron钱包已向中心化交易所累计存入超340万美元。

合约控制与域名风险

该项目通过两个主域名及四个子域名接收用户存款。安全平台Blocksec MetaSuites已将相关存款合约标记为"Fake CodexField",但链上数据表明该合约实际由项目团队直接控制,而非独立的第三方合约。这一矛盾点加剧了外界对项目真实性的质疑。

后续风险观察点

当前需持续关注剩余约1080万美元资金是否继续向以太坊及Polygon转移,以及更多项目钱包是否向中心化交易所集中存币。Specter已公开呼吁币安创始人赵长鹏及BNB Chain关注此事并启动调查,其回应及后续动作将成为判断事件走向的关键参考。