新加坡SICC为何冻结7500万新元比特币与USDC？交易所技术故障引发加密资产追索禁令

新加坡国际商事法院（SICC）已下令冻结约7500万新元价值的比特币（BTC）和USD Coin（USDC），案件涉及一家全球主要加密货币交易所运营商（原告及其关联公司）与一名长期客户（被告）之间的转账纠纷。在2026年3月由新加坡高等法院法官Aidan Xu与SICC国际法官Anthony Meagher、David Goddard作出的裁决中，法院批准原告获得临时禁令，禁止被告处置从平台两个专用钱包转出的816,773枚USDC和780枚BTC及相应收益，并要求被告披露这些资产的去向；但法院未允许原告利用该信息在其他司法管辖区申请类似禁令。

被告此前在专用钱包中持有2,500枚BTC和2,500枚BCH。原告称，由于技术原因，内部账本未能记录被告在2020年3月的转账操作，导致该钱包显示为空。基于这一误解，原告于2024年7月将2,500枚BTC和2,500枚BCH转入了被告的另一钱包。随后，被告将其中20枚BTC兑换为约816,773枚USDC，并于2024年7月至11月期间将这笔USDC与780枚BTC一同转入了一家非原告托管钱包。2025年1月发现账本错误后，原告冻结了被告的钱包，并追回了剩余的1,700枚BTC和2,500枚BCH。

事件要点

纠纷根源于交易所内部系统未能记录客户2020年3月的转账，导致2024年7月发生大额数字资产的重复支付。法院裁定冻结的标的为被告后续转出的816,773枚USDC和780枚BTC及其收益。原告在发现错误后已追回1,700枚BTC与2,500枚BCH，但部分资产已流向非原告控制的托管钱包。裁决同时明确限制原告将被告披露的信息用于在其他国家或地区申请相同禁令。

法律看点与风险关注

本案反映出加密货币交易所内部账本与链上数据不一致可能带来的重大资产损失风险。新加坡法院将USDC与BTC纳入可适用资产冻结令的标的范围，承认了稳定币与主流加密资产的财产属性。同时，由于部分资产已转移至非原告托管钱包，跨国加密资产追索面临管辖权限制，单一司法辖区的禁令难以直接覆盖境外地址的实际控制人。

后续观察指标

需关注被告是否按法院要求完整披露非原告托管钱包的资产流向与实际控制情况；剩余被转移资产在相关国家监管及执法框架下的实际追回进展；以及涉事交易所是否针对内部对账机制与风控流程进行系统性整改，以避免因历史数据未同步导致类似重复转账。