Meme币发币平台和交易工具怎么赚钱？Pump.fun、GMGN等6家月收入与费率拆解

作者 | Odaily星球日报 Asher

今年以来，加密市场整体表现低迷，山寨币大幅回调，此前活跃的二级Alpha社区与空投社群讨论热度明显降温，但Meme币是少数例外之一。

与前一轮牛市相比，今年Meme币上线后迅速突破5000万甚至1亿美元市值的案例明显减少，暴富神话逐渐褪色。不过，Meme市场仍不时出现新热点：从Robinhood Chain上走红的CASHCAT，到近期BNB Chain上的股票Meme币MarsCoin，持续吸引社区关注。

热点仍在，创建和交易Meme的平台与钱包自然仍在运转。那么，在普通玩家靠Meme暴富的机会越来越稀缺的情况下，这些平台依靠用户持续发币和交易，还能赚到多少？

Odaily星球日报将从发币平台与Meme交易工具两个维度，梳理赛道主要平台的收入来源及过去30天的收入情况。（以下数据均来自DefiLlama，统计截至8月11日）

发币平台：靠新币首轮交易需求抽成

Pump.fun：30天收入超3468万美元，Bonding Curve费率1.25%

虽然Meme市场远不及牛市，Pump.fun每月仍能赚超3000万美元，盈利能力甚至超过Hyperliquid。截至8月11日，Pump.fun过去30天收入为3468万美元；同期平台交易量达17.18亿美元。

Pump.fun的收入核心来自平台上新币的持续交易。目前用户创建代币免费，但在Bonding Curve阶段买卖需缴纳交易费。根据Pump.fun最新费率结构，Bonding Curve每笔交易总费率为1.25%，其中0.95%归协议，0.30%分配给代币创建者。此外，代币从Pump.fun毕业并迁移至PumpSwap时，需支付0.015 SOL的毕业费。

Flap：30天收入超558万美元，90%收入来自BNB Chain

近期BNB Chain上的股票Meme热潮也让Flap吃到了一波红利。截至8月11日，Flap过去30天收入为558万美元，其中505万美元来自BNB Chain，占比超90%；Robinhood Chain贡献52.9万美元。同期平台交易量为9.08亿美元。

与Pump.fun类似，Flap也采用Bonding Curve机制，新币完成曲线阶段后迁移至DEX。不同之处在于，Flap除普通代币外还支持发行Tax Token，允许创建者设定代币交易税率。近期热门的股票Meme币MarsCoin正是通过Flap以Tax Token形式发行。（注：DefiLlama的收入统计仅包含协议费部分，未计入Tax Token本身设定的交易税。）

收入方面，Flap最直接的来源仍是新币在Bonding Curve阶段的交易费。目前其在BNB Chain、Robinhood Chain、X Layer及Monad上的基础协议费率均为1%，平台对Bonding Curve上的每笔买卖交易抽成。

Pons：30天收入近500万美元，曾是Robinhood Chain头部发币平台

Robinhood Chain的Meme热度升温后，Pons迅速成为该生态主要Meme发行平台之一。7月15日，Pons单日发行代币超1.5万个，首次登顶Robinhood Chain发币平台日发行量第一，并持续领先约半个月，直至近期被Pool.trade和Flap超越（下图中绿色为Pons，粉色为Pool.trade，紫色为Flap）。

发行量快速增长直接转化为平台收入。截至8月11日，Pons过去30天产生费用1876万美元，其中约499万美元归属协议。按其V1阶段1%的交易费率估算，平台总交易量约18亿美元。

Pons是Robinhood Chain的原生发币平台，用户可直接创建和交易Meme币。平台近期已推出V2，新币先通过Bonding Curve完成早期交易，满足毕业条件后进入Uniswap V4，后续交易费仍按Pons设定的规则分配。

Pons收入主要来自两方面：代币发行与交易。V1阶段，每创建一个代币需支付0.0005 ETH，平台对发币交易收取1%费用，约70%分配给代币创建者，约30%留存协议。V2上线后，收入来源进一步覆盖发行费、Bonding Curve阶段交易费，以及代币毕业进入Uniswap V4后的交易费（仍按约70%归创建者、30%归协议的比例分配）。

另外，Pons会将部分协议收入用于PONS代币回购与销毁。根据官方文档，目前计划将80%的协议交易费用于PONS回购销毁，剩余20%用于基础设施与团队运营。

交易工具：靠用户交易佣金日进斗金

GMGN：30天收入近2000万美元，Robinhood Chain为最大收入来源

与发币平台不同，GMGN不参与代币创建，而是围绕Meme交易提供行情数据、监控及下单工具，从用户交易中获利。

截至8月11日，GMGN过去30天交易量为25.84亿美元，产生费用2387万美元，扣除推荐返佣后最终归属GMGN的收入约1981万美元。其中Robinhood Chain贡献1167万美元，BNB Chain与Solana分别贡献493万美元和241万美元，Robinhood Chain成为GMGN最大收入来源。

GMGN的营收模式比发币平台更直接——平台对通过GMGN完成的每笔交易按成交金额收取1%费用（部分费用通过推荐返佣等形式再分配给用户）。例如用户买入价值1 SOL的Meme币，GMGN收取0.01 SOL；跟单交易也按此标准收费。

Axiom：30天收入超1467万美元，收入几乎全来自Solana

与GMGN类似，Axiom也是Meme玩家常用的链上交易工具，提供代币发现、行情分析、钱包追踪、X监控及一键买卖功能，核心市场仍在Solana。

截至8月11日，Axiom过去30天交易量约13.37亿美元，产生费用2391万美元，扣除推荐返佣与用户交易返现后最终收入约1467万美元。其中2384万美元费用来自Solana，BNB Chain仅贡献约6.6万美元，收入几乎全来自Solana链上交易。

Axiom的收入同样来自用户在平台完成交易时扣除的交易费。Axiom基础交易费率为1%，并设置了与交易量挂钩的返现机制：用户交易等级越高，返现比例越高，实际净费率目前在0.75%至0.95%左右。此外，Axiom也会向推荐人支付部分费用。

fomo：30天收入近880万美元，现货最低收0.5%

上周末，一则关于Pump.fun重金挖角竞争对手fomo的传闻在海外Meme社区广泛传播。截至8月11日，fomo过去30天产生费用948万美元，其中约879万美元归属协议；同期现货交易量约6.17亿美元，另有约3.6亿美元永续合约交易量。

与GMGN、Axiom偏向专业链上交易终端不同，fomo强调社交交易，用户可在平台内查看其他交易者操作、排行榜及实时交易动态，并直接完成Meme等代币的买卖与跟单。目前其现货交易主要集中在Solana，过去30天Solana现货收入约864万美元，Hyperliquid永续合约贡献约15.3万美元。

fomo的收入也主要来自交易佣金。根据平台最新服务条款，现货交易按成交金额最低收取0.5%，每笔最低收费0.95美元；永续合约交易额外收取0.05%的平台费。由于Meme玩家普遍小额高频交易，每笔最低0.95美元的收费也成为fomo的重要收入来源。

收入逻辑对比：发币平台与交易工具的差异

从收入结构看，发币平台主要靠Bonding Curve阶段的买卖手续费，以及毕业费、创建费。Pump.fun、Flap、Pons均围绕新币上线初期的曲线交易收费，协议到手费率多在1%左右，交易量取决于新币发行频率和首轮换手热度。GMGN、Axiom、fomo则作为交易入口，直接在用户成交金额中抽成，费率从0.5%到1%不等，部分平台还通过最低单笔收费、推荐返佣、等级返点等机制调节实际收入。

后续可观察指标

短期可关注三个方向：一是Robinhood Chain上Pons、Flap、Pool.trade的市占率变化，尤其是Pons V2迁移后协议收入占比是否稳定；二是Solana、BNB Chain等生态的交易量更多流向发币平台还是交易工具；三是若市场持续低迷，Bonding Curve阶段的换手频率是否会直接冲击平台月度收入。