Airwallex是做什么的?从墨尔本咖啡馆到110亿美元全球金融基础设施的十年路径
Airwallex十年发展史梳理:从墨尔本咖啡馆起步,如何通过自建跨境网络替代SWIFT,构建企业金融操作系统,2026年估值110亿美元,推出AI产品T:0与Airi,领投Metal区块链结算网络,及面临的美澳监管审查。
- Airwallex
- Jack Zhang
- 跨境支付
- AI产品
- 稳定币
2026年6月最后一周,Jack Zhang大概是全球支付圈最忙的人。Airwallex敲定3.2亿美元H轮融资,估值从半年前的80亿美元抬升至110亿美元;同时发布两款AI产品T:0和Airi;还领投了一家名为Metal的区块链结算网络。对一家做跨境支付的公司来说,这三件事放在一起,已经不像传统意义上的“汇款公司”该做的事。
把时间拨回十年前,一切始于墨尔本一家叫Tukk & Co.的咖啡馆。三十出头的Jack Zhang正为从中国进口几箱纸杯发愁——汇率吃亏、银行抽成、到账慢且过程不透明。做过外汇交易、亲手对接过SWIFT的他,比谁都清楚这条上世纪70年代的管道哪里坏了。
两次失败与API转向
Jack Zhang来自青岛,15岁被送到澳大利亚,家道中落后16岁起自给自足,在柠檬厂打工、刷盘子、加油站夜班,攒下墨尔本大学学费。毕业后进银行做算法交易,写外汇做市引擎。近三十岁时已通过红酒、纺织品、房地产等副业赚到上千万,他却说:“做了十几桩生意,没有一桩是我喜欢的。”真正让他兴奋的是写代码。
那家咖啡馆是他与建筑师朋友Max Li合伙开的副业。为省成本从中国进口纸杯和标签,付款时却被Western Union和银行电汇的高成本与低效率震惊。2015年,五人团队凑齐启动资金:Jack与Max各出10万,24岁的客户Lucy Liu出资100万占股20%。五人租了十平米房间,睡袋一铺,每天写代码二十小时,目标是建一条平行于SWIFT的全球支付网络。
前两款产品都失败了。第一款是P2P外汇撮合,所需交易量太大,五人团队撑不住;第二款是 invoicing 工具,帮澳洲卖家向中国收款,逐个签约、速度慢、体量小。资金只够烧六周时,红杉中国、腾讯与Mastercard的1300万美元A轮救命钱到账。腾讯投的不是财务回报,而是通道——微信支付出海需要降低跨境结算后台成本。
2017年,团队转向做跨境支付API,把自研的外汇引擎和银行通道打包,卖给已有大量交易需求的平台。早期客户包括京东——一个客户背后是全球数千笔支付。到2018年底,月交易量从年初约500万美元飙至数十亿美元,投资人追着Jack要再投8000万美元。
拒绝Stripe收购与自建结算网络
2018年9月,Stripe CFO Will Gaybrick打来电话,商谈收购。报价拆分后约为:8600万美元给投资人,2亿美元给创始团队,总价约10.6亿美元。当时Airwallex年收入仅约200万美元。团队90%的人选择继续干。Jack记得Stripe创始人Patrick Collison说:“我要把Stripe做二三十年。”这正是他想要的。2019年3月,DST领投1亿美元C轮,估值9亿美元,市场用相近价格回应了他们的拒绝。
Stripe真正想买的是Airwallex默默搭建两年的底层跨境结算能力、亚太本地牌照与银行关系。传统跨境汇款的钱其实不“出境”,而是靠各国银行互相记账,中间穿插多家代理行,每经一手就加一次成本和延迟。Airwallex的策略是“两头本地”:在各国申请牌照,开设带本地银行行号的真账户,直连本地清算系统。澳大利亚、香港、英国……几十个牌照攒下来,就在几十个国家有了本地落脚点。
一笔从澳洲到中国的汇款,路径从此改变:客户的澳元进入Airwallex在澳洲的本地账户,Airwallex再从其在中国的本地账户付出等额人民币。钱没有“跨国流动”,两端都在本地清算,跳过一串代理行。内部账本一记,借贷平衡。如今约93%的交易跑在自有网络上,仅约7%仍走传统SWIFT。Jack说得很直白:“银行做的是资产负债表生意,我们做的是交易软件生意。”
光有渠道不够,还要让客户留得住。2018年起产品线向“账户”延伸:先推出多币种钱包,一个账户持几十种货币;2020年与Visa合作在澳洲推出Borderless Card,企业可为员工发多币种公司卡;再上线Spend套件,把费用管理、账单支付、报销整合进同一后台。链路越长,客户越难离开。
向平台输出金融能力
2021年,Airwallex收入结构开始变化:40%来自企业直接使用的账户产品,60%来自API与嵌入式金融——把整套金融能力打包成接口,让其他平台嵌进自家产品里卖。它不再一家一家签中小企业,而是去找已经聚合了这些企业的平台。三款产品成型:Global Treasury(全球资金归集与支付)、Banking-as-a-Service(让客户在产品里嵌入开户、发卡、放贷等银行功能)、Payments for Platforms(直接对标Stripe Connect)。
具体客户包括SHEIN——帮其全球多币种收单、减少汇损、向全球卖家精准付款;McLaren F1车队——在二十多个赛季城市直接持有多种核心货币,随时换汇支付酒店与供应商。Brex、Rippling、TikTok、Canva也在名单上。Airwallex不站在前台赚交易费,而是站在后台赚跑通整个平台的基础资金费用。
但押注大客户也有教训。早期Mastercard与腾讯曾被当作锚定客户,“承诺巨大交易量,我们为此建了一整条产品,上线后实际交付不到承诺的1%。”做大客户定制产品,对方一旦退缩,团队就会被晾在半空。越深做平台后端,越需要分散这种依赖。
2022年全球资金变贵,美股暴跌,风投收紧。Airwallex这轮融资异常艰难,Jack后来说:“去年募一亿美元只要两周,今年花了四个月。”最终估值55亿美元,与一年前持平,是个平轮。但账面还躺着约6亿美元,他仍然选择拿钱。因为他清楚自己做的是重资产生意——靠牌照、本地清算网络、一个国家一个国家啃下来。轻资产公司可以缩表过冬,重资产公司只能囤粮硬扛。这也解释了2023年它几乎无大额融资却持续通过收购买牌照扩张。
到2024年,Airwallex年交易量超过1000亿美元,年收入突破5亿美元。当年咖啡馆旁险些死掉的小公司,成了Brex和SHEIN背后看不见的引擎。
补全产品与牌照版图
接下来两三年,Airwallex只做了一件事:填缺口。闲置资金不赚利息,就推出Yield,让企业余额投资摩根大通货币基金——为此又拿了一张澳洲金融服务牌照。订阅业务需要按月计费,收购旧金山OpenPay补全计费能力。钱进来需要对账,收购Leapfin用AI做自动对账。线下零售占全球零售80%,2026年推出实体POS机,直接竞争Square和Stripe Terminal,差异化仍在于背后那套跨境外汇、全球账户与发卡能力,把线上线下拉进同一套账务系统。
如今这家公司早已不是“汇款通道”。从企业注册第一天起,它能提供全球账户(持几十种货币)、覆盖180多国收款与200多国付款、多币种企业卡、费用管理与报销、闲置资金理财、线上线下支付、订阅计费、月末审计级报表;还能把整套能力封装成API,让平台客户变成“小银行”。官网上归为五大块:企业账户、支出、收款、计费、平台API。
扩张方式也很一致:监管严、牌照难拿的市场,就收购当地持牌公司,连人带照一起端,再嫁接产品。2023年3月,收购广州商物通网络科技,获得中国第三方支付牌照,成为继PayPal后第二家拿到该牌照的外企。Jack曾透露:“香港基本不发新牌,我们花上亿港币买一家公司只为那张牌照,再花三年等控制权变更审批。在澳洲,我们受四家不同监管机构管辖。”一张牌照、上亿港币、三年审批,这是护城河的真实成本——慢、贵、苦,但一旦拿下,别人三年也追不上。同一剧本在墨西哥、韩国、印尼、越南、巴西、日本反复上演。
从质疑稳定币到领投Metal
2025年6月,Jack Zhang在X连发两条帖文,矛头直指稳定币。他的逻辑很直接:从USD到EUR,收款方最终仍需把稳定币换回欧元存进银行账户,这个回兑成本比传统银行间外汇市场更高;Airwallex内部资金转移成本低于0.01%且实时到账,“没有比免费更便宜,没有比实时更快”。他坦言想了十五年加密,没看出真实效用,唯一认可是Stripe收购的Bridge——为拉美和非洲做美元稳定币钱包,但那更像监管套利。
批评声还没散,一个月后,Airwallex官网悄悄挂了22个招聘岗位,隶属新成立的稳定币团队,归核心外汇与流动性部门管。目标写得很清楚:让客户和内部系统能买卖、持有、发送、结算稳定币,支持近实时支付、链上流动性、法币与稳定币无缝兑换。其中一句话几乎透露了真实态度——把稳定币集成进现有外汇与支付系统,让它们像任何一种法币一样在平台上运转。
这场态度转变并不矛盾。Jack质疑的是稳定币在Airwallex已有优势走廊上的经济性:跨境汇款环节他已经做到近乎零成本,稳定币省不了这部分钱。但招聘22人是为了另一件事——把稳定币当作平台上新增的币种,客户想用就提供,自己的核心结算仍走更便宜的自有网络。两者是不同层面的决策。
一年后,Airwallex通过旗下基金Capital49领投区块链结算网络Metal,并成为其首个设计合作伙伴。Metal要做的是代币化金融公链:不仅跑稳定币,还要把股票、债券、基金等资产上链后做结算,原生支持AI代理交易,内置身份验证与授权。这押注的是“结算”,而非“支付”。传统买股票要等T+2交割,跨境证券须经过托管行、清算所、结算行等一长串机构;链上统一账本可实现实时交割,无需层层中介。
Jack看中的是代际更迭的机会:稳定币想做的“跨境转账”,他已经做到近乎免费,但代币化结算是全新牌桌,没人坐稳。2026年3月,Airwallex官方博客口吻明显软化,称稳定币为“最新且最令人兴奋的创新”,承认其近实时结算、更低费用和覆盖传统轨道触达不到的走廊。从“十五年没看懂”到“最令人兴奋的创新”,中间隔的正是这一年。
AI产品与最新融资
回到2026年6月那周。H轮3.2亿美元由老股东Addition领投,半年前它刚领投G轮。更值得注意的是同一张股东桌上的名字:Katie Haun的加密基金、美国运通的战略投资、零售券商Robinhood。一年前还在公开质疑加密的公司,最新一轮集齐了加密VC、卡组织与券商。他们赌的不是Airwallex能多快多便宜地再搬几年钱,而是它正在变成什么。
两款AI产品对应两个方向。T:0定位“自主财务”:从公司成立第一天起自动管理记账、预测、税务申报、合规与报告,创始人不用雇CFO就能获得审计级账本,目前处于有限测试。Airi定位“代理消费”:一个可一键结账的钱包,未来演进为允许AI代付的基础设施——代你付钱,但有额度、权限与边界。早期测试中,其一键结账让商户结账转化率提升最高14%。
这条AI线不是临时贴标签。半年前的G轮,Airwallex已预告AI代理并承诺扩大AI招聘;其工程团队早已用AI代理每天安全合并上百个代码提交。从G轮到H轮,AI是贯穿主线。
H轮当天,Jack放话:“十年前我们不知道代理经济会长什么样,但我们为它打下了地基。十年间建的牌照、本地网络接入、结算轨道,正是它需要的地基。”领投方Addition的Lee Fixel说得更直白:当AI重塑竞争格局时,赢家会建立在真实金融基础设施之上,而非围绕它搭棚子。T:0要自动报税,需要各国牌照背书;Airi要让代理付款,需要结算轨道支撑。漂亮叙事的可信度,正来自前九轮融资攒下的那些不漂亮的牌照和网络。
但同一面墙也是公司最重的包袱。中国背景在近年成了麻烦:2025年底,硅谷知名投资人公开指控它是“触及美国敏感数据的中国后门”,随后美国议员致信司法部要求调查。公司否认指控,同时在新一轮稀释中国大股东持股,将旧金山提升为双总部之一,并补全合规高管职位。澳洲反洗钱监管机构也对它启动审计。全球本地网络连进自己身体的同时,也把各地麻烦连了进来。地基越厚,负担越重,这两件事是一体的。
关键发展节点回顾
2015年创立于墨尔本→2017年转向跨境支付API→2018年拒绝Stripe约10.6亿美元收购要约→2019年DST领投C轮,估值9亿美元→2020年Salesforce投资D轮,自称“金融服务AWS”,同年扛过疫情收入暴跌→2021年平台化战略成型,收入六成来自API与嵌入式金融→2022年平轮,估值55亿美元→2023年收购中国等市场牌照→2024年年交易量破1000亿美元、年收入超5亿美元→2025年公开质疑稳定币后组建稳定币团队→2026年完成H轮,估值110亿美元,发布AI产品T:0与Airi,领投Metal。
商业模式怎么看
Airwallex的核心逻辑是用低价跨境汇款做钩子,靠多币种账户、企业卡、费用管理、嵌入式金融不断加深客户嵌入度,最终成为平台背后的“金融AWS”。它赚的不是前端小额交易费,而是B2B基础设施层面的平台流水费。牌照与本地账户网络是护城河,越重越难被复制;但一旦建成,每一个新增产品都能摊薄这张网络的固定成本。
风险与监管关注点
当前值得留意的风险包括:第一,地缘政治。中国背景引发美国数据安全审查与股东结构调整压力,公司虽否认“后门”指控并做股权与总部调整,但调查走向未明。第二,合规成本。多国牌照带来多重反洗钱与数据监管义务,澳洲已启动审计,未来可能面临更多监管摩擦。第三,大客户依赖。早期Mastercard与腾讯的实际交付远低于承诺,深度定制大客户的回撤会直接影响产品线。第四,重资产估值。110亿美元估值需要持续高增长支撑,而牌照收购与全球扩张消耗大量现金,现金流与估值匹配度需持续观察。
后续观察指标
短期可关注:T:0与Airi的实际签约客户数与留存率;Metal网络在证券结算场景的技术进展,以及与Airwallex现有 rails 的整合深度;稳定币团队上线后,平台内稳定币交易量占比能否打开新场景;美澳两地监管审查的最终结论,以及公司是否会继续稀释中国关联股东比例或调整全球架构。
那杯角落里的咖啡早已凉透。十平方米房间、五个人、每天二十小时写代码,最终没有长成一家更便宜的汇款公司,而是变成了一套别人绕不开的金融基础设施。而它的目标还在更远的地方。