DeepSeek首轮融资超500亿元,梁文峰在内部沟通会上如何回应商业化与AGI路线?

DeepSeek首轮融资超500亿元,投前估值3675亿元。梁文峰在投资者沟通会上就开源战略、AGI路线、国产芯片生态、商业化路径等118条回应释放关键信号:开源不影响营收,国产芯片生态一年内可验证,算力差距约12至18个月。

  • DeepSeek
  • 梁文峰
  • 融资
  • AGI
  • 开源

据腾讯科技整理的投资者沟通纪要,DeepSeek近期完成设立以来首轮外部融资,总额超过500亿元人民币(约合74亿美元),投前估值约3675亿元人民币(约合543亿美元)。本轮融资中,创始人梁文峰个人出资200亿元,腾讯出资100亿元,宁德时代出资50亿元,网易、京东与IDG资本各出资30亿元,国家人工智能产业投资基金出资10亿元。此前梁文峰曾提出“不融资、不上市、不商业化”的原则,此次大规模融资标志着DeepSeek正式进入资本市场,其商业化路径与技术愿景引发行业广泛关注。

在这场近4小时的沟通会上,梁文峰围绕11个主题共谈了118条观点。以下为核心内容整理,尽可能保留原意。

01 愿景与克制

梁文峰表示,创业之初团队并未考虑最终赚多少钱、是否登陆资本市场或如何上市,第一批加入的几十人如果想过这些,就不会加入。公司依靠愿景驱动,而非规章制度或KPI考核;这个愿景甚至从未被写下来,而是体现在做事方式与对世界的态度中。他认为克制本身就是一种策略,开源也可以被视作一种压力或让步,这种克制有助于在长期提高实现AGI的概率。

他同时强调,公司并未把成为下一个超级应用或下一个字节跳动、腾讯作为目标,也无意与任何大小互联网公司竞争,而是希望赋能或协助各方。商业化其实一直在进行,目前既有C端用户也有B端收入。

02 AGI路线图

梁文峰将AI发展理解为阶梯式推进:去年的台阶是思维链(Chain of Thought),今年的台阶是Agent;Agent之后需要解决持续学习(Continuous Learning),让模型像人类一样在长期过程中自我学习,而非依赖高强度训练;持续学习之后可能到达一个“奇点”,模型可以自我迭代、自主研究并开发更先进的AI;最终再进入具身智能(Embodied Intelligence),进入现实世界完成具体事务。

他表示,公司只关注AGI主线,认为3D生成、视频生成等虽然商业上可能是好生意,但与智能主线关系不大,因此不会仅因商业热度而投入。若先解决持续学习,再实现自我迭代的奇点,最后进入具身智能,后面的技术可以用前面的技术来辅助发展,路径会更顺畅。

03 团队与人才

梁文峰将“保持团队稳定”视为公司唯一的核心利益,认为只要团队稳定就一定能成功,其他如资金、资源都相对容易获取。他指出,中美之间的人才差距并不大,真正的瓶颈在资源,尤其是算力资源;因为算力有限导致实验机会少,人才培养才整体滞后。随着近期融资落地,核心员工获得可观期权,这一风险已大幅缓解。

在管理上,公司实行自上而下与自下而上两条线并行:自下而上允许员工一半时间不分配任务,自由探索认为重要的研究方向,不设KPI;同时公司一般不加班,认为研究需要相对松弛的环境。决策基于共识机制,而非创始人个人强推。

04 算力与资源

梁文峰表示,卡越多越好,当前策略是在合理价格内尽可能多买。目前DeepSeek可能落后美国约12至18个月(亦有提及6至12个月或约两年),但仅以美国约二十分之一的算力达到了现有水平;未来目标是继续以更少算力将差距缩短至6个月或3个月。他强调相信Scaling Law,规模越大效果越好,当前限制Scaling的不是意愿,而是算力不足。

05 国产芯片与生态

他认为NVIDIA CUDA的护城河正被快速拆除,一方面AI可以写代码,建立生态比以前容易;另一方面计算卡市场已超过游戏卡,两者解耦是趋势。国产AI芯片存在历史性替代机会,未来一年内其生态将被验证为完全可用,此前“不好用、不能用”的认知会被事实扭转。目前唯一的障碍是产能不足,而非适配障碍。

技术层面,V3训练虽仍使用NVIDIA芯片,但已脱离NVIDIA生态,转而使用自研的高级编译器TileLang完成。梁文峰表示,华为950超级节点在性能和价格上完全可以匹敌NVIDIA GB200与GB300,四张华为卡可匹配一张NVIDIA卡。若能在正常商业环境中买到NVIDIA卡,国产替代相对困难;但在获取受限的情况下,各方都会转向国产芯片。目前DeepSeek主要与华为合作,但华为的问题仍是产能不足。他对五年后不再受限于产能持相对乐观态度。

06 竞争格局与行业判断

梁文峰认为,模型性能对比必须在同等成本下才有意义。Anthropic当前在某些方面超越OpenAI只是暂时的,OpenAI与Google未来仍可能交替领先。从全球AI分工看,中国公司很可能扮演最大生产者的角色,拥有最大产能与电力,能把产品做到最便宜,而效果差距不会太大。最终的竞争差距将主要体现在成本、时间和用户体验三方面。

他还提到,OpenAI最初想垄断世界,但现实中会面临诸多挑战者;愿景上“拿得少”的玩家最终会击败“拿得多”的玩家。DeepSeek不追求利润最大化,只追求合理利润。

07 模型发展与技术

公司内部约一半人认为OpenAI目前更强,但Anthropic的先发优势应会快速消失。多模态能力对产品尤其是C端产品很重要,但对智能上限而言只是组件,并非智能主线本身。V4及后续版本将支持原生多模态,但公司并不将多模态视为智能本身。梁文峰表示,目前看不到语言模型缩放的上限。

08 商业化与定价

API定价以合理利润为目标,大致希望在采购一批设备后十个月内回本。他透露,若追求利润最大化,定价应该更高,因为该价格区间内用户需求缺乏弹性,涨价或降价对token消耗影响不大。B2B需求在现阶段AGI技术下是有限的,会快速增长,但终究受需求而非算力约束。

梁文峰认为,如果今年能实现数亿美元B端收入,加上C端用户,公司就能建立一定的商业基础;若明年B端需求继续增长,公司可能接近甚至实现净利润。在最坏情况下,仅卖API也足以支撑一家上市公司。当前最合理的做法是全力发展通用Agent,优先级最高的是Coding Agent。

09 开源战略

梁文峰表示,DeepSeek未来会继续开源,甚至最强模型也会开源,因为闭源看不到固有优势。开源不会影响收入与商业模式,对外提供的开源模型与自行部署的模型完全一致,不会拿稍差的版本开源。公司不担心他人部署模型形成竞争,反而希望更多人部署,并会尽可能帮助开源社区。

10 数据与后训练

梁文峰认为数据质量几乎等于半个模型。由于资本结构限制,公司难以像美国公司那样大规模投入高质量数据标注,因为高端标注在中美之间成本差距不大,中国并无成本优势。目前公司采取两条腿走路:先标注低成本数据。约一半核心研究人员正在参与数据标注工作。他指出,高质量数据标注的瓶颈主要是时间。此外,大模型的幻觉问题可以通过更好的后训练长期改善。

11 组织与公司定位

梁文峰强调,公司没有模仿对象,每一步都基于实际情况、实事求是。商业化最终必须做,因为公司需要生存,政府不会给钱;关键在于赚哪笔钱、何时赚、赚多少、怎么赚,这些需要做取舍。本轮融资伙伴经过精选,选择利益最一致、最希望DeepSeek成功的投资方。AI目前缺乏的是持续学习能力,并不缺乏品味和直觉。公司希望聚焦单一领域,相信AI时代会产生多家万亿级公司,DeepSeek会是其中之一。

关键数据一览

本轮融资总额超500亿元人民币(约74亿美元),投前估值约3675亿元人民币(约543亿美元)。出资结构为:梁文峰200亿元、腾讯100亿元、宁德时代50亿元、网易与京东及IDG资本各30亿元、国家人工智能产业投资基金10亿元。算力层面,梁文峰估计整体落后美国约12至18个月,但投入算力约为美国的二十分之一;芯片层面,四张华为卡可匹配一张NVIDIA卡,华为950超级节点可对标NVIDIA GB200/GB300。商业层面,API定价以十个月回本为基准,2025年B端收入目标为数亿美元。

后续观察指标

一是下一代模型是否突破“持续学习能力”,这是梁文峰定义的模型代际跃迁核心标志;二是国产AI芯片产能释放进度,尤其是华为相关产线的放量节奏;三是B端收入能否达到数亿美元量级,以及公司是否接近净利润;四是V4及后续版本在原生多模态与训练效率上的实际表现。

风险关注点

团队稳定性被梁文峰定义为唯一不可妥协的核心利益,尽管近期融资已通过期权大幅缓解,但仍是首要风险。高端算力获取受国际环境影响,采购难度大且价格高昂。高质量数据标注成本在中美之间无显著差异,可能制约迭代速度。国产芯片当前最大瓶颈是产能不足,梁文峰认为这一状况可能持续一到两年。