a16z联合创始人Marc Andreessen：支持建立AI信任与安全护栏，反对扼杀创新的监管政策
a16z联合创始人Marc Andreessen发文阐述对美国政府AI监管的立场：坚决反对由不懂技术者制定、扼杀创新并沦为大企业工具的过度监管，支持建立保障公共安全与市场信任的合理护栏。他批评"预防性原则"监管思维，指出欧洲科技滞后的教训，强调应在创新活力与社会信任间寻求平衡。
- a16z
- Marc Andreessen
- AI监管
- 人工智能
- AI创新
a16z风投公司联合创始人Marc Andreessen近期发表文章，明确阐述其对美国政府人工智能（AI）监管政策的立场。他指出，如果所谓的监管是指由不懂技术的人制定复杂繁琐的规则，通过层层审批和合规要求来压制创新，并最终沦为大型企业巩固市场地位、阻碍新进入者的工具，那么他将坚决反对这类监管。
在他看来，过度监管往往导致初创企业被繁琐的程序和高昂的合规成本压垮，迫使创新人才流向更加开放的市场。与此同时，监管机构自身却不断膨胀，最终偏离其原本的目标。
Andreessen特别批评了以"预防性原则"为核心的监管思维。他认为，如果这一概念被无限放大，可能导致社会因恐惧潜在风险而拒绝接受新技术。许多监管措施往往姗姗来迟，在技术和产业已经发生根本性变革之后才出台，难以解决实际问题，反而可能成为创新发展的障碍。他还将欧洲近年来科技创新相对滞后的状态归因于过度监管的文化，并强调监管不应当成为保护既得利益者、抬高市场准入门槛的护城河。
然而，Andreessen强调他并非反对一切形式的监管。相反，他支持那些能够建立市场信任、保障公共安全并维护公平竞争的规则。例如，防止AI伪造声音实施金融诈骗、防止深度伪造（deepfake）内容干扰选举、防止技术被用于伤害弱势群体，以及确保消费者和企业能够安全地使用新技术。
在他看来，合理的监管就像高速公路上的护栏和汽车里的制动系统，不会阻碍技术进步，反而能让创新以更快、更可持续的方式发展。Andreessen表示，真正值得追求的不是"零监管"或"重监管"，而是在创新活力与社会信任之间找到平衡点，这也是他始终如一的坚定立场。
此前，美国政府曾因"越狱"（jailbreak）风险强制"召回"商业模型，导致Anthropic连夜将Fable 5下线，并对此公开提出抗议。